反渗透还是超滤争辩刚刚开始 目前没有胜出者

一直以来，反渗透(RO)技术和超滤(UF)技术孰优孰劣是净水行业最具有争议的话题，一如当年电视机行业围绕液晶和等离子所展开的争论。但可喜的是，液晶和等离子的优缺点较为清晰，且行业迅速完成了向液晶技术的站队。就现在来看，市场已告诉了我们电视机行业谁才是技术主宰。

但关于净水行业的这一争辩才刚刚开始，而且目前已变成了一场旷日持久的拉锯战。参与到这场争斗中来的不仅有品牌、企业和产品，还有专家、学者及科研机构，但无一例外的是，截至目前还没有胜出者。

究其原因，是企业从自身利益出发所引发的后果，而专家、学者则为了拥护相关企业的利益而做出了截然不同的论断和观点。

目前，国内主流净水器的企业主要分三种类型：专营超滤净水器的企业、专营反渗透净水器的企业以及两种产品都经营的企业。

超滤净水器企业将更多的精力投向了门槛较低、较为容易切入的超滤膜上，使得可以开发出以超滤膜为技术蓝本的超滤机净水器。从而在技术上彻底摆脱唯外资企业才拥有的反渗透膜部件，降低产品成本和售价，提高自身赢利能力。这类企业的代表例如泉来、立升等反渗透净水器企业通行的做法是联合陶氏化学等反渗透膜制造商，采取自我研发、采购或定制反渗透膜的合作方式提升产品的技术形象。在技术上主要采取依附的方式，通过捆绑知名品牌提供的核心技术净水器的整体档次。